Différence entre le coût d'absorption et le coût marginal

Inventaire La valorisation est un élément majeur du calcul du coût des marchandises vendues et peut être utilisée comme garantie pour les prêts. Il peut être défini comme le coût associé à l'inventaire dans une entité à la fin de la période de reporting. L'évaluation des stocks est basée sur les coûts encourus par une entité pour acquérir les stocks.

L'importance de l'évaluation des stocks est;



  • Il a un impact sur les niveaux de bénéfices déclarés, de sorte que si une entité enregistre une évaluation plus élevée dans le stock de clôture, moins de dépenses sont imputées au coût des marchandises vendues. En revanche, si une entité enregistre une évaluation inférieure dans le stock de clôture, davantage de dépenses sont imputées au coût des marchandises vendues.
  • Dans les cas où une entité a contracté un montant de prêt auprès du prêteur, il peut y avoir un accord qui limite le montant autorisé fixé des actifs courants aux passifs courants. L'évaluation des stocks est essentielle car les stocks constituent la plus grande partie du ratio actuel.
  • Impôt sur le revenu - L'évaluation des stocks affecte l'impôt sur le revenu, selon lequel la méthode choisie pour gérer le flux des coûts peut réduire ou augmenter le montant total des impôts sur le revenu payés.

Il existe deux approches couramment utilisées dans l'évaluation des stocks. Il s'agit du coût d'absorption et du coût marginal.



Qu'est-ce qu'un coût d'absorption?

Aussi appelé coût complet, il s'agit d'un système de calcul des coûts dans lequel tous les coûts de fabrication, y compris les coûts variables et fixes, sont supposés être des coûts de produit. Les frais de période, dans ce cas, comprennent les frais administratifs, commerciaux et généraux qui ne rentrent pas dans le coût du produit mais sont passés en charges à la période encourue. Les coûts du produit, y compris les frais généraux de fabrication variables, la main-d'œuvre directe, les frais généraux de fabrication fixes et les matériaux directs, sont des coûts qui entrent dans le produit.



Les avantages associés au coût d'absorption comprennent:

  • Il est BAILLER (Principes comptables généralement reconnus) conforme
  • Prend en compte tous les coûts de production
  • Il aide à estimer les coûts et les bénéfices des emplois en absorbant les frais généraux dans les coûts des produits.

Il présente cependant certains inconvénients

  • Il fournit une mauvaise analyse des coûts des produits
  • Cela peut avoir un impact négatif sur le niveau de profit d’une entreprise, car tous les coûts fixes ne sont pas soustraits de revenu sauf si les produits sont vendus
  • Il est complexe à exploiter



Qu'est-ce qu'un coût marginal?

Un coût marginal est le coût d'une unité de production supplémentaire. Le coût marginal est une technique de calcul des coûts par laquelle le coût marginal est imputé aux unités de coûts tandis que le coût fixe est complètement radié de la contribution.

Le calcul des coûts marginaux est utile dans certaines prises de décision dans une entreprise sur des questions telles que la poursuite d'un service ou d'un produit, le remplacement de machines et la détermination du niveau d'activité approprié, grâce à l'analyse du seuil de rentabilité. Cela aide à réfléchir sur la manière dont le profit global est affecté par la diminution ou l'augmentation des niveaux de production.

Dans le coût marginal;

  • Les prix sont déterminés sur la base de la contribution marginale et du coût marginal
  • Les coûts impliqués sont des coûts variables et fixes et sont classés selon la variabilité de base
  • La rentabilité d'un produit est basée sur la marge de contribution
  • Seuls les coûts variables sont pris en compte lors de la valorisation des produits finis et des travaux en cours

Les avantages du coût marginal sont:

  • Les frais fixes sont classés comme un coût de période et sont imputés intégralement à la période mentionnée
  • Il est utile dans le processus de prise de décision
  • Il empêche la sous-absorption ou la surabsorption des frais généraux
  • La contribution par unité est constante et ne change pas dans les volumes de changement
  • Il est simple à utiliser

Il présente cependant certains inconvénients

  • La clôture n'est pas valorisée selon les normes comptables
  • Les coûts fixes de production ne sont pas répartis entre les unités de production

Similitudes entre le coût d'absorption et le coût marginal

  • Les deux jouent un rôle important dans l'évaluation des stocks

Différences entre le coût d'absorption et le coût marginal

  1. Définition de l'absorption et des coûts marginaux

Le coût d'absorption est un système de calcul des coûts dans lequel tous les coûts de fabrication, y compris les coûts variables et fixes, sont classés comme faisant partie des coûts des produits, tandis que le coût marginal est une technique de calcul des coûts par laquelle le coût marginal est imputé aux unités de coûts tandis que le coût fixe est complètement radié. la contribution.

  1. Coûts impliqués dansAbsorption et coût marginal

Dans le calcul des coûts d'absorption, les coûts variables et fixes sont pris en compte dans le coût du produit. En revanche, dans le calcul des coûts marginaux, seuls les coûts variables sont considérés comme des coûts de produit et les coûts fixes sont classés comme des coûts de période.

  1. Contribution par unité

Dans le coût d'absorption, la contribution par unité est prise en compte, tandis que dans le coût marginal, le bénéfice net par unité est pris en compte.

  1. Coûts par unité

Dans le calcul des coûts d'absorption, une considération majeure sur le coût de chaque unité est prioritaire. Cependant, dans le calcul des coûts marginaux, une considération majeure sur le coût de production de l'unité suivante est prioritaire.

  1. Récupération des frais généraux

Le coût d'absorption met l'accent sur la récupération des frais généraux tandis que le coût marginal met l'accent sur le calcul de la contribution de chaque unité.

  1. Classification des frais généraux

Dans le calcul des coûts d'absorption, les frais généraux sont classés en frais généraux d'administration, de production, de distribution et de vente. En revanche, dans le calcul des coûts marginaux, les frais généraux sont classés en frais généraux fixes et variables.

  1. Facilité d'utilisation

Alors que le coût d'absorption n'est pas facile à utiliser, le coût marginal est facile à utiliser.

  1. Effet sur le coût unitaire

Dans le coût d'absorption, le coût unitaire est affecté par les écarts dans le stock d'ouverture et de clôture tandis que dans le coût marginal, le coût unitaire n'est pas affecté par les écarts dans le stock d'ouverture et de clôture.

  1. Conformité aux PCGR

Alors que le coût d'absorption est conforme aux PCGR, le coût marginal n'est pas conforme aux PCGR.

  1. Rapports

Le coût d'absorption est utilisé pour le reporting externe au gouvernement, aux autorités fiscales et aux actionnaires, tandis que le coût marginal est utilisé pour le reporting interne, en particulier à la direction pour la prise de décision.

  1. La prise de décision

Bien que le coût d'absorption ne soit pas très utile pour prendre des décisions de gestion, le coût marginal est utile dans la prise de décision car il tient compte des coûts supplémentaires impliqués.

Coût d'absorption vs coût marginal: tableau de comparaison

Résumé des coûts d'absorption et des coûts marginaux

Les bénéfices générés diffèrent selon la méthode de calcul des coûts utilisée. En effet, la méthode du coût d'absorption inclut les coûts de production fixes par rapport à la production, contrairement à la méthode du coût marginal. Le coût d'absorption crée également des écarts entre les niveaux budgétés et réels, car les frais généraux fixes restent les mêmes, quels que soient les niveaux de production. Les deux peuvent être utilisés, en fonction des préférences et des modèles commerciaux de l’entité.

Articles Populaires

Différence entre la GRH et la GRH stratégique

HRM vs Strategic HRM HRM est la gestion des ressources humaines qui est une approche stratégique de la gestion des employés. La GRH implique le processus d'employer

Catastrophe bohème

Déclenchée par une révolte en Bohême, la guerre de trente ans aurait dû se terminer au sommet d'une montagne près de Prague en 1620, mais elle a traîné encore 28 ans.

Comment une animation innovante a transformé la série Netflix sur la Seconde Guerre mondiale «The Liberator» en une œuvre d'art

La série animée Netflix sur la Seconde Guerre mondiale en quatre parties, The Liberator, a atterri sur le géant du streaming plus tôt ce mois-ci pour coïncider avec la Journée des anciens combattants. Adapté

Différence entre la première et la deuxième grossesse

Vivre une grossesse pour une femme est assez magique. C'est un lien divin entre vous et votre bébé pendant 9 mois. Vous passez votre temps à lire des livres sur

Différence entre Microsoft Excel et Microsoft Word

Microsoft Excel vs Microsoft Word En plus de Microsoft Windows, vous auriez probablement besoin d'une autre suite logicielle de Microsoft appelée Microsoft Office.

Massacre sur le Wabash

Bien que la catastrophe de 1791 restera dans les mémoires comme la défaite de St. Clair, l’officier derrière elle - décrit comme «pire qu’un meurtrier» par le président Washington - a été innocenté par un comité du Congrès de tout acte répréhensible.