Différence entre libéralisme et néolibéralisme - Comprendre le libéralisme: vous pourriez être plus (ou moins) libéral que vous ne le pensez

Libéralisme vs néolibéralisme



Le mot «libéral» a de fortes connotations dans le monde moderne politique discussions. À peu près autant s'identifient comme libéraux dans leurs opinions politiques que ceux qui évitent catégoriquement une telle étiquette. Cependant, les racines historiques du libéralisme ont produit une richesse et une diversité système des branches philosophiques. En fait, bon nombre de ces branches du libéralisme sont diamétralement opposées les unes aux autres sur de nombreuses questions politiques et économiques. Le mot «libéral» ne rend pas suffisamment compte de la dextérité autour de ce concept philosophique.

Le libéralisme était le produit de la pensée des Lumières. John Locke est considéré comme le parrain de la pensée politique libérale, basée sur ses écrits prolifiques sur les droits naturels des individus, la séparation des Etat et la religion, le contrat social et de nombreux autres concepts philosophiques - dont beaucoup ont été incorporés dans les révolutions démocratiques qui ont eu lieu des décennies après sa mort. Ce qui rendait le libéralisme unique, c'est qu'il renforçait le rôle de l'individu et remettait radicalement en question le fondement absolutiste des monarchies partout.



Cependant, à la fin du 19e et au début du 20e siècle, le libéralisme est passé d'une philosophie individualiste à une philosophie plus communautaire. Empruntant au concept utilitariste de John Stuart Mill de fournir «le plus grand bonheur au plus grand nombre», le libéralisme cherchait à défendre le «bien commun» - à savoir un système politique et économique qui maximisait le progrès social pour le groupe dans son ensemble, et ne bénéficiait pas à un certaine portion d'individus. Franklin D. Roosevelt a le mieux incarné cette valeur avec le «New Deal» dans les années 1930. Ce corpus législatif a produit une gouvernement infrastructure - caractérisée par des projets de travaux publics, des filets de protection sociale et des réformes des institutions financières - dans le but d'atténuer les effets de l'individualisme rampant qui est généralement associé au krach boursier de 1929 et à la Grande Dépression qui a suivi.



Aujourd'hui, l'interprétation moderne du libéralisme est associée à des causes de gauche. Empruntant au New Deal, la pensée économique libérale habilite fortement les institutions publiques en tant que moyen de soutenir les individus qui sont affectés par les externalités - telles que la pauvreté et la pollution - du capitalisme de libre marché. Sur les questions de droits politiques, le libéralisme s'efforce de garantir les libertés civiles des groupes minoritaires, du mouvement des droits civiques pour les Afro-Américains dans les années 1960 à la lutte actuelle pour l'égalité du mariage pour la communauté LGBT. Les défenseurs actuels du libéralisme moderne comprennent des individus comme le défenseur des droits des consommateurs Ralph Nader, l'actuel président des États-Unis, Barack Obama, et Le chef du Parti libéral canadien Justin Trudeau.

Au cours des dernières décennies, une nouvelle forme de libéralisme - ou plutôt une réinterprétation de ses mérites originaux - est apparue sous la forme du néolibéralisme. Insatisfaits de la déresponsabilisation de l’individu par le libéralisme moderne au profit de l’État, les philosophes néolibéraux sont revenus aux principes fondateurs offerts par Wealth of Nations d’Adam Smith. Considéré comme les modèles du capitalisme de marché libre, Smith a décrit la nécessité pour l'activité économique humaine d'être dirigée par la «main invisible» du marché, plutôt que par une institution gouvernementale. Pour citer Smith,

«Comme chaque individu, par conséquent, s'efforce autant qu'il le peut à la fois d'employer son capital au soutien de l'industrie nationale et de diriger ainsi cette industrie afin que sa production soit de la plus grande valeur; chaque individu travaille nécessairement pour rendre l'annuel revenu de la société aussi grand que possible.



Permettre à des individus libres de commercer sur des marchés libres produira la plus grande richesse et les conditions générales pour une société aisée dans le yeux du néolibéralisme.

Le néolibéralisme - également appelé «libéralisme classique» car il emprunte aux principes philosophiques du XVIIIe siècle - était avant tout une école de pensée économique dans sa forme originale. Le néolibéralisme a souligné l'importance de la déréglementation des marchés et de la privatisation des institutions publiques. La transition de cette philosophie de économie à un mouvement politique a gagné élan ces dernières années avec la montée du libertarisme aux États-Unis, popularisé par des individus comme le représentant Ron Paul et le gouverneur Gary Johnson. Bien que les libertariens modernes puissent être assimilés à ce qui est considéré comme du «conservativisme moderne» (bien que ces idées soient libérales sur certaines politiques économiques, ils sont fortement en désaccord avec les politiques qui relient le rôle du Etat dans la vie privée des citoyens - plus précisément, le droit des citoyens de se marier librement, de ne pas faire l'objet de gouvernement surveillance, et acheter et produire librement des substances interdites comme la marijuana. L'individu est le véritable arbitre d'une société libre tant sur le plan économique que politique aux yeux des néolibéraux, des libéraux classiques et des libertariens.
Comme on peut le déduire, le terme «libéral» n’est pas exactement une étiquette à l'emporte-pièce qui décrit adéquatement la nature diversifiée de la tradition philosophique. La prochaine fois que quelqu'un essaiera d'utiliser ce terme dans une conversation, assurez-vous de le défier en demandant:«De quel genre de libéral parlez-vous?»

Crédit d'image: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png

Articles Populaires

Différence entre les données et les informations

Données vs information La fréquence d'utilisation des mots données et informations est très élevée dans notre vie quotidienne. Selon le contexte, les significations et l'utilisation

Différence entre sur et sur



Upon vs On «Upon» et «on» sont tous deux utilisés comme prépositions. Les prépositions sont utilisées pour exprimer la relation entre un nom et un pronom dans la phrase avec un autre

Différence entre le laboratoire noir et jaune

Black vs Yellow Lab Une famille qui choisit le type de chien à obtenir est vraiment l'une des expériences les plus excitantes dont on se souviendra toute une vie. Si

Différences entre HashMap et TreeMap

HashMap vs TreeMap HashMap en termes simples est une forme structurante où les données peuvent facilement être liées à un numéro d'identification et un symbole uniques. HashMap c'est aussi

Différence entre anglican et épiscopal

Les églises anglicane et épiscopale anglicane et épiscopale sont étroitement liées et en tant que telles, elles présentent plus de similitudes que de différences. Episcopal peut être qualifié de

Différence entre le sel de mer et le sel gemme

Le sel de mer et le sel gemme font partie des variétés de sel utilisées comme arômes alimentaires malgré le nombre important de différences entre les deux variétés. Qu'est-ce que la mer